Kai aš augau, aš tikrai įsitraukiau į mados lėlės.
Barbė, Sindy ... net Polly Pocket, kai jie pasidarė dideli ir tu galėjai pakeisti jos drabužius. Bet aš nustojau žaisti su tomis lėlėmis, kai mokykla ir berniukai tapo patrauklesni. Palikau juos praeityje kartu su kitomis vaikystės relikvijomis, kai užaugau.
iš kur atsirado dab
Aš tvirtinčiau, kad kūdikių auginimas ir auginimas yra gana patikimas žymeklis arba „užaugimas“ (gerai, mes mėgstame taip galvoti.) Tad kodėl žemėje kai kurie tėvai elgiasi su vaikais kaip tos pačios mados lėlės, iš kurių aš užaugau prieš daugelį metų visiškai ir visiškai už manęs ribų.
Matyti porą vaikų - ar dar blogiau, tris ar keturis -, kuriuos gabena kartu su rūkalių tėvais, apsirengti vienoda apranga yra geriausiu atveju. Blogiausiu atveju tai verčia susimąstyti apie kažkokį beprotišką religinį kultą, kai tėvai augina savo vaikus su viena išskirtine tapatybe ir, tikėtina, tuo pačiu vardu.
Taškas apie tapatybę, manau, yra pati svarbiausia. Vaikus nuo mažens reikia mokyti, kad didžiausias jų turtas yra tas, kuriuo jie yra. Jie turėtų būti skatinami užsibrėžti asmeninius ir materialinius tikslus bei atsargiai ir entuziastingai kurti savo personažus. Mes visi siekiame būti geriausiomis savo versijomis - kodėl ta versija turėtų atitikti kito asmens, jaunesnio nei dešimties metų, versiją? Po kelerių metų, kai jiems sukaks paaugliai, jūs išleisite šimtus, užtikrindami, kad jūsų vaikas atrodo toks pats kaip ir visi kiti jų mokyklos vaikai - treneriai, GHD, daug kam - kodėl jūs aktyviai įgyvendintumėte mintį, kad priėjimas tik ateina maišant?
Akivaizdu, kad mūsų vaikų aprengimas yra tiek pat tėvystės dalis, kiek šluostymo sąkandis ir mažų vaikų bambos. Maži vaikai patys nesirenka drabužių, todėl mūsų pareiga yra pasirūpinti, kad jie būtų laimingi ir patogūs tuo, kuo juos aprengiame. Ir taip, labai maži vaikai to nepastebės - bet mano du berniukai būtų buvę absoliučiai nužudyti, kad atrodytų. atgal į senas nuotraukas (nuotraukos, mano dieve, nuotraukos ) norėdami pamatyti, kad aš juos apsirengiau iš tam tikro ydingo autoriteto jausmo arba todėl, kad maniau, jog jie atrodo „mieli“.
Tai kvietimas nepažįstamiems žmonėms pakomentuoti - iš tikrųjų tai daugiau yra pareikalavimas - ir aš negaliu patvirtinti tėvų narcisizmo, bendradarbiaudamas su jų keistai tinkančiais vaikais. Tai yra pakankamai blogai, kai jie yra maždaug to paties amžiaus ar net tos pačios lyties, tačiau apsirengti savo trejų ir aštuonerių metų mergaitę ir berniuką tais pačiais drabužiais atrodo paprasčiau vargo, nei verta.
Aš esu prieš juokingų lyčių drabužius, bet net jei rožinės spalvos užuomina būtų pasirodžiusi mano berniukų drabužinėse, jie savaitę būtų jų „Žmogus-voras“, tik iš protesto. Praktika visiškai nėra jūsų naudai. Ieškote tinkančių neutralių spalvų džinsų, džemperių, treniruoklių ir retkarčiais skrybėlės, pasižyminčios nepaprastai skirtingu dydžiu, kurią mielai dėvėtų abu ar visi jūsų vaikai? Nešvaistote brangaus laiko ryte ieškodami būtent tų „Go Jetters“ marškinėlių visose trijose jūsų vaikų kiaulėse (atsiprašau, miegamieji)? Negali būti.
Dar blogiau - tikrai neatleistina - kai dvynių tėvai juos rengia vienodai. Tarsi kai jūs nepakankamai stiprinate stiprią savijautą, kai yra kitas mažas žmogus, pagamintas iš lygiai tokios pačios DNR, kaip ir jūs, kai kurie tėvai jaučia poreikį iš tikrųjų sutrenkti namus, priversdami juos į vienodus drabužius. Matome, kaip jūsų vaikai yra dvyniai, ir jie būtų tokie pat mieli, jei nebūtų suderinti plaukų obuoliai ir bateliai (ir viskas, kas tarp jų).
vištienos karštas puodas lėtoje viryklėje
Kaip ir daugelis abejotinų auklėjimo taktikų, mano, kaip rengti vaikus, problema yra ta pati. Vaikai iš to nieko negauna; Tiesą sakant, mano nuomone, jie dėl to kenčia. Aš tai pavadinčiau tingiu auklėjimu, jei jis aiškiai nepriėmė tiek pastangų. Vienintelis čia naudingas yra rūkalų tėvas, nusprendęs susilaukti palikuonių. Tai gera išvaizda ir turi malonumą pasirodyti savaip, nepaisant to, kaip vaikai jaučiasi.